Justiția românească s-a pronunțat în stilul caracteristic! Cele două doctorițe de la Spitalul Sf. Pantelimon din București au fost lăsate în libertate pentru că, în opinia judecătorilor Curții de Apel, „nu există suficiente probe”. Așadar, expresia românească ”morții sunt de vină”, rămâne valabilă. În alt caz, cel al IPS Teodosie, judecat de Curtea de Apel Constanța, procurorii au recunoscut că nu au la dosar înregistrările audio-video, în original, în care acesta discuta cu un om de afaceri despre primirea unor procente dintr-o afacere.
Cele două doctorițe de la spitalul ”Sf. Pantelimon” din capitală au fost puse în libertate fără nicio restricție de judecătorii Curții de Apel București. În motivarea deciziei Curții de Apel, obținută și dată publicității de Digi24, judecătorii precizează că raportul de expertiză este incomplet, declarațiile martorilor sunt contradictorii sau sunt niște acuzații nefondate care „fascinează publicul”.
În plus, mai susțin judecătorii, procurorii ar fi avut timp, în cele patru luni în care au anchetat acuzațiile de la Spitalul Sf. Pantelimon, să găsească și alți pacienți care ar fi fost uciși de cele două doctorițe, ceea ce nu s-a întâmplat.
„Completul de drepturi şi libertăţi are în vedere că, la 4 luni de la ridicarea înscrisurilor medicale şi a datelor stocate de injectomate, organele de urmărire penală nu au strâns date nici măcar cu privire la vreun alt caz de malpraxis al medicului anchetat, astfel că, cel puţin până în prezent, acuzaţia iniţială nu se confirmă”, se arată în motivarea judecătorilor Curții de Apel București.
În consecință, cele două doctorițe au fost lăsate în libertate, fără nicio altă măsură preventivă, și se pot reîntoarce la serviciu.
O undă de șoc dinspre justiția româneasscă a venit și în alt caz celebru, cel în care ÎPS Teodosie este judecat pentru cumpărare de influenţă. Acesta ar fi promis unui om de afaceri un procent de 20% din suma pe care ar fi trebuit să o obţină pentru Arhiepiscopia Tomisului. Numai că în sala de judecată procurorul de caz a recunoscut că la DNA nu se află înregistrările în original ale discuției dintre omul de afaceri și înaltul prelat. Procesul se află în procedură de cameră preliminară la Curtea de Apel Constanța.