Diane Francis este expert în politica din Canada, Statele Unite, relațiile Canada-SUA, Silicon Valley, tehnologia viitoare, geopolitică, conflictul Ucraina-Rusia, Putin, energie, afaceri și criminalitate cu guler alb. Mereu provocatoare, scrisul ei direct și puternic și-a stabilit reputația internațională în acoperirea personalităților, tendințelor și poveștilor financiare care afectează companiile, indivizii, guvernele și societățile. Feed-ul ei popular pe Twitter despre tehnologie și corupție are peste 240.000 de urmăritori în întreaga lume. Editorialist premiat, autoare de bestselleruri, jurnalist de investigație, prezentator și comentator de televiziune, ea este redactor general la National Post din Canada și editorialist pentru American Interest, Atlantic Council’s Ukraine Alert și Kyiv Post. Francis este profesor la Singularity University din Mountain View, California, distins profesor asociat la Universitatea Ryerson din Toronto, membru senior la Atlantic Council din Washington, DC și face parte din consiliile de administrație ale Inițiativei Kleptocracy a Institutului Hudson din DC și Canada. -Institutul de Drept al SUA din Cleveland. Ea este membră a Abundance360, creată de influencerul și pionierul spațial din Silicon Valley, Peter Diamandis, care conduce acest grup exclusivist de 250 de antreprenori. În 1991, Francis a devenit redactor la Canada’s Financial Post , prima femeie redactor a unui cotidian național din Canada, funcție pe care a deținut-o până când ziarul a fost vândut în 1998. Este autoarea a zece cărți, inclusiv Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country (2013, prezentat într-un articol de acoperire în Foreign Policy ), Who Owns Canada Now?: Old Money, New Money and the Future of Canadian Business (2008) și Immigration: The Economic Case (2002). A fost director a două companii publice, Aurizon Mines și Lake Shore Gold, până când ambele au fost vândute și acum este implicată în companii de dezvoltare de software și dispozitive medicale.
În cele din urmă, europenii își dau seama că trebuie să se sprijine unii pe alții și împreună să ajute Ucraina. Altfel, vor trebui să se descurce, fiecare separat, în fața Rusiei. Această realitate l-a determinat pe președintele Franței, Emmanuel Macron, să sugereze cu îndrăzneală, pe 26 februarie, că Europa ar putea fi nevoită să ia în considerare trimiterea de trupe în Ucraina.
Sugestia unei astfel de escaladări a conflictului l-a îngrozit pe cancelarul german Olaf Scholz, un fost pacifist care conducea o țară demilitarizată. A urmat un schimb dificil de mesaje diplomatice, după care Macron a dublat spunând că Europa se confruntă cu un moment existențial „în care nu trebuie să fim lași”.
Liderii Poloniei și ai țărilor baltice au fost de acord, iar președintele ceh, Petr Pavel, a sugerat o soluție care să implice „o coaliție a celor dornici”, care să fie mobilizată pentru a susține eforturile de război ucrainene.
Apoi, pe 29 februarie, președintele rus Vladimir Putin a intrat în joc și a amenințat cu Armaghedonul dacă Occidentul va desfășura trupe în Ucraina. „Trebuie să realizeze că avem și arme care pot lovi ținte pe teritoriul lor. Toate acestea, cu adevărat, amenință un conflict cu folosirea armelor nucleare și cu distrugerea civilizației. Nu înțeleg asta?”
Macron a răspuns că Franța „nu are limite” în ceea ce privește sprijinul său pentru Ucraina și a subliniat că „înfrângerea Rusiei este indispensabilă pentru securitatea și stabilitatea Europei”. El a semnat, de asemenea, un acord bilateral de securitate cu Moldova, o națiune din prima linie, care este următoarea pe lista de invazie a lui Putin.
Îndrăzneala lui Macron marchează un pivot major în politica puterii europene și este în concordanță cu cruciada sa, conform căreia Europa trebuie să-și construiască propria forță armată – o viziune validată acum de războiul Rusiei, de angajamentul în scădere al Americii de a proteja Europa și de posibilitatea unei președinții Trump care ar anula NATO.
Macron preia acum direct Germania și umple vidul de „putere” militară care a existat în Europa după ce Marea Britanie a ieșit din UE. Puterea economică, Germania, a avut cancelari care nu au militarizat țara, ci au optat în schimb să colaboreze cu Rusia, să devină dependenți de energia ei și să se bazeze complet pe America pentru apărarea sa. Franța, dimpotrivă, este singura putere nucleară din Uniunea Europeană și singura țară din UE cu statut de membru permanent în Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite. Iar Macron profită de acest lucru și speră să convingă turma înfricoșată de țări demilitarizate din Europa să își unească forțele, dincolo de NATO, și să creeze, de asemenea, un complex militar-industrial continental pentru a-și asigura viitorul.
Pe 5 martie, Macron a declarat fără echivoc, la conferința de presă de la Praga, alături de președintele ceh, Petr Pavel, că Rusia trebuie învinsă militar. Această poziție a marcat o abatere de la poziția sa anterioară, conform căreia Rusia nu trebuie să câștige, dar nici nu trebuie învinsă. La începutul războiului, Macron a avertizat chiar că Putin „nu trebuie umilit”, o groază regretabilă care a demoralizat și a înfuriat membrii NATO.
La Praga, însă, Pavel a fost pe deplin de acord cu Macron și a spus: „Sunt în favoarea căutării de noi căi, inclusiv a continuării discuției despre o posibilă prezență în Ucraina. Să nu ne limităm acolo unde nu trebuie”. Prim-ministrul slovac declara la rândul său că „un număr de state membre NATO și UE iau în considerare să își trimită trupele în Ucraina pe bază bilaterală”. Și Polonia a spus că nu va exclude trimiterea de trupe în Ucraina. Ministrul său de externe, Radoslaw Sikorski, a adăugat: „Apreciez inițiativa președintelui francez Emmanuel Macron pentru că este vorba despre frica lui Putin de noi, pentru că nu nouă trebuie să ne fie frică de Putin”.
Controversa subliniază diferențele strategice subiacente dintre Franța și Germania, potrivit Claudia Major de la Institutul German pentru Afaceri Internaționale și de Securitate din Berlin. „Pentru Scholz, războiul a confirmat că Germania nu se poate lipsi de Statele Unite când vine vorba de apărare. Pentru Macron, dimpotrivă, a făcut și mai urgentă consolidarea suveranității strategice a Europei. În această privință, războiul a avut tendința de a consolida Germania și Franța în pozițiile lor de lungă durată”.
Există și un subtext politic. Germania, în ciuda a 30 de ani de subfinanțare militară, intenționează să controleze politica de apărare de la Bruxelles, care va determina, de asemenea, unde va avea loc industrializarea militară în următorii ani. „Germania câștigă putere în chestiuni strategice, fără a avea cultura sau instrumentele necesare pentru a face acest lucru”, a comentat un înalt funcționar public francez și specialist în probleme continentale. Un altul a remarcat ironic că „Scholz, care a investit mult în relația sa cu Joe Biden, pare să înceapă să înțeleagă că europenii au interes să preia conducerea dacă Trump se întoarce la Casa Albă”.
Ministrul german al Economiei, Robert Habeck, a răspuns sarcastic: „Sunt mulțumit că Franța se gândește la cum să-și sporească sprijinul pentru Ucraina, dar dacă aș putea să-i dau un sfat, acesta ar fi ”furnizați mai multe arme”. Ca răspuns, Parisul a spus că a livrat întotdeauna echipamentele convenite cu președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, la timp, și a sugerat că acest lucru nu a fost întotdeauna cazul cu Regatul Unit și Germania.
Politica internă din cele două state determină în mare măsură pozițiile celor două puteri europene. Scholz se confruntă cu realegerea în 2025 și conduce un partid plin de pacifism. „Nu vrea să riște să pară a fi un tip de politician beligerant, pentru că știe că asta l-ar ucide din punct de vedere politic”, a scris Joseph de Weck în Internationale Politik Quarterly.
În schimb, Macron nu poate candida din nou (următoarele alegeri prezidențiale nu sunt până în 2027) și această controversă îi dăunează principalului său adversar, liderul de extremă dreapta a Franței, Marine Le Pen, al cărui partid este legat de Rusia și a primit împrumuturi de la Putin. Cu privire la criticile sale usturătoare cu privire la poziția lui Macron conform căreia trupele europene ar putea fi necesare în Ucraina, noul prim-ministru al lui Macron, Gabriel Attal, a replicat „trebuie să vă întrebați dacă trupele lui Vladimir Putin nu sunt deja în țara noastră… vorbesc despre tine și trupele tale, doamna Le Pen”.
Din păcate, în această lună, o scurgere de informații a afectat reputația forțelor armate ale Germaniei. În ziua înmormântării lui Navalny, Rusia a lansat o înregistrare cu ofițeri germani de rang înalt care discută despre modul în care ucrainenii ar putea folosi rachetele germane Taurus pentru a arunca în aer Podul Kerci, care leagă Rusia de Crimeea, fără a fi detectați. Această breșă de securitate jenantă a contrazis declarațiile lui Scholz despre implicarea Germaniei și a fost urmată de o altă scurgere din Germania conform căreia personalul britanic și francez se află deja în Ucraina, ajutând atacurile directe de la Kiev cu rachetele lor de croazieră. Astfel de încălcări, a spus un fost ministru britanic al apărării, ilustrează faptul că Berlinul „nu este nici sigur, nici de încredere”.
Din fericire, Macron este luat în seamă. El numește strategia lui Putin ca fiind o ”cacealma nucleară”, așa cum nicio altă țară nu poate face, și sugerează mai multă implicare, nu o invazie totală a Ucrainei de către trupele europene. „Nu există nici un consens astăzi pentru a trimite într-o manieră oficială și aprobată trupe pe teren. Dar în ceea ce privește dinamica, nimic nu poate fi exclus. Mulți dintre cei care spun astăzi „niciodată, niciodată” au fost aceiași oameni care au spus „niciodată, niciodată tancuri; niciodată, niciodată avioane; niciodată, niciodată rachete cu rază lungă. … Vă reamintesc că în urmă cu doi ani, mulți în jurul acestei mese au spus: „Vom oferi Ucrainei saci de dormit și căști de protecție”.
Macron a recadrat public războiul lui Putin, iar europenii, inclusiv germanii, ascultă în sfârșit. Rusia este pe deplin angajată într-un război total împotriva Ucrainei, Europei și a fostelor state vasale. Decizia lui Macron de a spune cu voce tare ceea ce nu se spunea până acum, va determina continentul să se înarmeze mai repede. Iar alături de el se află „liderul moral” al Europei, Polonia, al cărei președinte a transmis recent un mesaj sever cu ocazia celei de-a 25-a aniversări de aderare la NATO. Președintele Andrzej Duda a spus că toate statele membre NATO ar trebui să convină împreună să majoreze angajamentul de 2% din PIB pentru cheltuielile militare la 3%. Polonia este deja la 4,2%, îndreptându-se spre 5%.
„Federația Rusă și-a trecut economia în regim de război. Alocă aproape 30% din bugetul său anual pentru a se înarma”, a scris Duda într-un articol recent pentru The Washington Post. Această cifră și alte date care vin din Rusia sunt alarmante. Regimul lui Vladimir Putin reprezintă cea mai mare amenințare la adresa păcii globale de la sfârșitul Războiului Rece.